Reportajes multimedia

Verano recién estrenado y acaban las clases. Y han acabado con sorpresa. Este último trimestre he estado dando clases en la Facultad de Periodismo de la Universitat Pompeu Fabra, concretamente de la asignatura “Taller de Internet”. El trabajo final que tenían que hacer los alumnos era un reportaje multimedia en grupos de tres. Elaborar textos, vídeos, fotos, estructurar el contenido en las páginas, montar el reportaje en Dreamweaver, colgarlo, etc. Avanzaban las semanas y les veía trabajar y pensaba o que no llegaban o que saldrían reportajes muy justos. Y aquí llegó la sorpresa. Los trabajos, en su mayoría, han sido buenísmos, bien trabajados, tanto en contenidos como en producción de Dreamweaver. Un gusto acabar el curso de esta manera. En esta página podéis ver los reportajes de mi grupo y los del grupo de tarde, que imparte Eva Domínguez.

Internet y las elecciones en Estados Unidos

Acaba de publicarse el último informe Pew Internet, que esta vez aborda la relación entre la red y las elecciones en Estados Unidos.  Según el estudio, un 46% de estadounidenses ha usado Internet, el correo electrónico o el teléfono móvil para tener información sobre la campaña, para compartir su punto de vista y para movilizar a los demás.

Paralelamente, el estudio apunta que han sido tres las actividades online que más han crecido durante las primarias presidenciales del partido demócrata:

1. El 35% de estadounidenses afirman haber visto online vídeos políticos, el triple que en 2004.

2. El 10% han usado redes sociales como Facebook o MySpace para compartir información y implicarse en el tema. Un hecho particularmente popular entre los votantes jóvenes.

3. El 6% han hecho contribuciones políticas online. En la cpaña de 2004 lo hizo un 2%.

Internet se ha metido definitivamente en la política… o la política se ha metido definitivamente en Internet.

Más en The Internet and the 2008 Election.

¿Nos afecta la huelga?

La huelga de transportistas que tiene lugar desde el pasado lunes, está afectando a la inmensa mayoría de los sectores profesionales. Todos los negocios se ven afectados por la falta de mercancía, carburante, etc. ¿Todos? Todos no. Hay una pequeña aldea poblada por periodistas digitales que en su mayoría, a nivel profesional, no han sido perjudicados por este paro.

He hecho una pequeña encuesta a colegas de profesión y la respuesta ha sido la misma en todos los casos: “Profesionalmente no me ha afectado en nada”. Bien, después de un montón de años de defender nuestra profesionalidad, de intentar que crean en nuestro trabajo, de presentarnos como el patito feo del sector… alguna ventaja tenía que tener ser periodista digital ;-)

¿Los medios quieren escuchar a los usuarios?

Desde que trabajaba en laMalla.net, me obsesiona el tema de la participación de los usuarios en los medios digitales. Nosotros potenciábamos esa participación, pero no sólo eso, intentábamos que la voz de nuestros usuarios sirviera para algo, fuera escuchada por el medio y reconvertida en información, etc. La tarea no es fácil y requiere un esfuerzo importante. Cuesta encontrar espacios comunes entre la información y la participación, dar salida a la voz del usuario, etc. Pero tengo claro que hay que hacerlo.

Actualmente, la mayoría de medios dicen que apuestan por la participación de sus lectores, pero si observamos detenidamente, vemos que les ofrecen las herramientas para que se expresen, pero que nadie en el medio las escucha ni la aprovecha para distintas secciones. Y sobre este hecho, José Luis Orihuela en su blog eCuaderno, acaba de publicar el texto ¿Quieren los medios dialogar con sus audiencias? La respuesta que le dio el autor del libro que el prologa, José Manuel Noguera, fue: “No todos quieren, muchos no pueden, pocos lo intentan y menos aún lo consiguen”. El artículo del blog repasa las causas de estas cuatro razones: desconocimiento, falta de recursos, poco esfuerzo en esta dirección, etc. Lectura altamente recomendada.

Los Simpson y la prensa escrita

Los Simpson también se hacen eco de la crisis de la prensa escrita.  (Visto en Chiquiworld).

- Dan Rather: Junto a mí y para comentar hoy el debate de los candidatos demócratas está Andrea Crowley de la CNN, Demonte Evans de Slate.com y… Ron Lahar, periodista de la edición impresa del Washington Post.
- Nelson: ¡Ja, ja, tu medio se está muriendo!
- Director Skinner: ¡Nelson…!
- Nelson: ¡Pero si es verdad…!
- Director Skinner: Hay momentos en que uno puede tener razón, pero hay que ser amable.

¿Dos bandos?

En el taller “Bases de datos y gestores de contenidos: herramientas que organizan“, del II CIPE, ha empezado un interesante debate. Cuándo elaboramos un proyecto interactivo, ¿la relación entre los distintos equipos es buena? En el taller se está hablando incluso de bandos. Por un lado, los informáticos, por el otro, los periodistas. Uno de los “talleristas” (suena raro este nombre…) es informático y asegura que ellos siempre se llevan la peor parte, que acaban teniendo la culpa de todo. Yo, como periodista, debo decir que la relación no siempre es fácil. Me he encontrado pocos informáticos-programadores pro-activos y que entienden el proyecto como un servicio de contenidos que deben ser leídos, entendidos, buscados, etc.

Supongo que ahora mismo no me van a hacer presidenta honoraria del club de informáticos, pero no creo que sea la única que piensa así. ¿Por qué nos es tan difícil entendernos? ¿Existe un lenguaje común entre ambos lados que facilite la mutua comprensión? ¿Por que siempre creemos que tenemos razón y que es el otro que no hace el esfuerzo de entendernos? Entono el mea culpa en este último punto, la verdad. Pero… debe de haber una manera de conseguir que sea fácil, ¿verdad?

Ladridos al amo

Ya sé que este blog parece un monográfico sobre el II CIPE. El hecho, es que el congreso está monopolizando casi todas las horas de mi vida últimamente y, claro, todo lo que me ocurre está relacionado con él. Lo último que os quería contar: la publicación del último podcast de Ladridos al amo, realizado por Luis Ángel Fernández Hermana y Karma Peiró. Ellos fueron respectivamente el director y la coordinadora del I CIPE que se celebró en 1998. Ahora, 10 años después, nos sentamos juntos, y repasamos la situación actual de Internet y hablamos sobre el II CIPE con la pasión y el humos que nos caracteriza siempre que estamos juntos. Más de una carcajada se escapó durante la grabación. Evidentemente, hablamos también en serio, y ésta fue una de las cosas que dijimos: “”Nos estamos acostumbrando a que en los congresos sean siempre los mismos los que digan las mismas cosas. Esta cita después de diez años, quiere destacar las voces expertas de la Red, que surjan durante el debate on line”.

Enlace directo al post para escuchar el podcast.